Dubbelwandige bekers vs. Cupmouwen: wat is beter voor uw café?
Laat een bericht achter
Dubbelwandige bekers versus bekermouwen: wat is beter voor uw café?
Je staart naar twee opties voor je warme kopjes, en het voelt als een strikvraag. Eén lijkt goedkoper, maar voegt gedoe toe; de andere ziet er professioneel uit, maar kost meer. De verkeerde keuze verspilt geld en frustreert uw drukke personeel.
Kies dubbelwandige bekers voor een superieure, alles-alles-oplossing die uitblinkt in isolatie, branding en klantervaring. Kies alleen voor enkelwandige bekers met mouwen als de initiële kosten het allerbelangrijkste zijn, maar houd rekening met de verborgen afwegingen-.

Ik had een klant in een drukke locatie in de binnenstad die erop stond enkelwandige bekers met mouwen te gebruiken om een paar cent per beker te besparen. Tijdens zijn eerste chaotische ochtendspits zag hij hoe zijn personeel worstelde om elk kopje in te pakken, terwijl de klantenlijn steeds langer werd. Hij belde mij die middag en schakelde zijn hele bestelling om naar dubbelwandige bekers. Hij besefte dat de kleine besparing het knelpunt in zijn dienst niet waard was. Dit is het soort praktisch verschil waar we het over hebben.
Welke houdt de koffie eigenlijk heter en de handen veiliger?
Je koffie is fantastisch, maar als hij lauw is tegen de tijd dat de klant op kantoor aankomt, heeft dat een slechte weerslag op jou. Erger nog, een kopje dat te heet is om vast te houden, is een veiligheidsrisico en een slechte ervaring.
Dubbelwandige cups zijn veel beter voor zowel warmtebehoud als handcomfort. Ze zijn speciaal ontworpen voor isolatie, terwijl een hoes slechts een noodzakelijke toevoeging- is om een hete kop vast te houden.

Vanuit productie- en engineeringperspectief lossen deze twee opties het probleem op totaal verschillende manieren op. Een dubbelwandige cup is een proactieve oplossing, terwijl een sleeve een reactieve oplossing is. Adubbelwandige bekeris ontworpen met twee lagen karton met daartussen een luchtzak. Deze luchtspleet werkt als de dubbele-ramen van een huis-het is een zeer effectieve isolator. Het vertraagt de warmteoverdracht, wat twee dingen op briljante wijze doet: het houdt de koffie langer warm en het houdt het buitenoppervlak koel genoeg om comfortabel vast te houden.
A enkelwandige beker met hoesis een tweedelig systeem-. De enkelwandige beker zelf heeft vrijwel geen isolatie. De hitte gaat er dwars doorheen, waardoor het gevaarlijk heet wordt. De kartonnen hoes is eenvoudigweg een barrière die u toevoegt om de hand te beschermen. Hoewel het de beker houdbaar maakt, biedt het niet hetzelfde niveau van geïntegreerde isolatie. De drank koelt nog steeds sneller af dan in een dubbelwandige beker.
| Functie | Dubbelwandige beker | Enkelwandige beker met hoes |
|---|---|---|
| Warmte vasthouden | Superieur | Standaard |
| Handcomfort | Uitstekend | Goed (maar vereist een hoes) |
| Gemak | Alles-in-één oplossing | Twee aparte stukken |
Welke beker zorgt ervoor dat uw merk er professioneler uitziet?
Jouw beker is een wandelende reclame. Een slordige of onsamenhangende uitstraling zorgt ervoor dat uw merk onprofessioneel overkomt. Een strakke, premium uitstraling laat klanten zien dat u kwaliteit in elk detail belangrijk vindt.
Dubbelwandige cups bieden een naadloos, premium canvas voor uw merk. Een cup met mouw kan er onsamenhangend uitzien en verbergt vaak uw logo, waardoor een minder professionele uitstraling ontstaat.

Ik vertel mijn klanten altijd dat hun beker hun belangrijkste marketingmateriaal is. Het is het enige dat klanten met zich meedragen de winkel uit. Adubbelwandige bekerbiedt een groot, glad, ononderbroken oppervlak voor afdrukken van hoge-kwaliteit. Uw logo en ontwerp wikkelen zich rond de hele beker en zien er fris, schoon en opzettelijk uit. Het straalt een premium imago uit omdat het één samenhangend product is.
Met behulp van eenmouwcreëert een merkpuzzel. Bedrukt u de beker en laat u de hoes deze bedekken? Of laat je de beker blanco en print je alleen op de hoes? Als u op beide afdrukt, riskeert u een niet-overeenkomende, drukke uitstraling. Als je alleen op de hoes print, verdwijnt je merk zodra een klant deze verwijdert. Hoewel merkhoezen een goede, flexibele optie kunnen zijn voor speciale promoties of voor bedrijven die net beginnen, kunnen ze niet tippen aan de geïntegreerde, professionele branding van een dubbelwandige beker. Het is het verschil tussen een maatpak en een mooi overhemd met een heel ander jasje erop.
Welke optie is echt goedkoper voor uw bedrijf?
Je kijkt naar de prijslijsten en de enkelwandige beker is uiteraard goedkoper. Maar dit is een klassieke fout. Je koopt niet zomaar een kopje; je koopt een complete oplossing voor het serveren van warme koffie.
Het is dichtbij. Hoewel een enkelwandige beker per eenheid goedkoper is, is de totale prijs, als je de kosten van een hoes erbij optelt, vaak bijna identiek aan die van een dubbelwandige beker.

Als fabrikant kan ik je precies vertellen waarom er een prijsverschil is. Een dubbelwandige beker gebruikt meer papier en heeft een complexer productieproces, dus de kosten per eenheid zijn hoger-soms met 30-50%. Laten we zeggen dat een enkelwandige beker 10 cent kost. De dubbelwandige versie kost misschien 14 cent. Dat verschil van 4 cent lijkt aanzienlijk.
U moet echter de kosten van de hoes erbij optellen. Een hoes kost doorgaans ongeveer 5 cent. Uw totale kosten voor de twee-delige oplossing bedragen nu dus 10 + 5=15 cent. Plotseling is de alles--in-één dubbelwandige beker van 14-cent eigenlijk de goedkopere optie. Bovendien heeft u de verborgen kosten van het sleevesysteem: de extra opslagruimte voor twee losse producten en de extra arbeidstijd die uw personeel besteedt aan het inhoesen van cups. Wanneer u detotale eigendomskostenblijkt de dubbelwandige beker vaak de voordeligere keuze. Voordat u beslist, moet u altijd de eenvoudige rekensom maken: (Kosten van enkelwandige beker) + (Kosten van hoes)=?
Zijn dubbelwandige bekers slechter voor het milieu?
Klanten zijn milieubewuster- dan ooit. Het kiezen van een product dat verspillend lijkt, kan de reputatie van uw merk schaden, terwijl een duurzame keuze een krachtig marketinginstrument kan zijn.
Het is ingewikkeld, maar een enkelwandige beker met een recyclebare hoes kan een klein voordeel hebben als het gaat om het gebruik van minder materiaal. De belangrijkste factor voor duurzaamheid is echter het kiezen van een PLA-voering voor beide opties.

Dit is een vraag die ik regelmatig krijg en er is geen eenvoudig antwoord. Aan de ene kant eendubbelwandige bekerBij de productie wordt meer papier en energie gebruikt. Dat betekent dat de initiële ecologische voetafdruk groter is. De twee aan elkaar gehechte lagen kunnen het ook moeilijker maken om af te breken in recyclingfaciliteiten.
Aan de andere kant, deenkelwandige cup en hoessysteem creëert twee stukken afval in plaats van één. Er wordt echter in het algemeen minder papier gebruikt. De hoezen zijn vaak gemaakt van gerecycled papier en zijn zelf gemakkelijk recyclebaar. Deze scheiding kan het recyclingproces soms efficiënter maken.
Maar hier is het echte geheim van binnen de sector: de grootste duurzaamheidsfactor is niet het aantal wanden, maar de voering in de beker. De meeste bekers hebben een plastic voering op petroleum-basis (PE), die moeilijk te recyclen is. De meest duurzame keuze voorelkcup-enkel- of dubbelwandig-is om er een te selecteren met eenPLA-voering (op planten-basis).. Deze bekers zijn commercieel composteerbaar. Een enkelwandige beker met een PLA-voering en een gerecyclede hoes is een geweldige milieu-vriendelijke combinatie. Maar een dubbelwandige beker met een PLA-voering is ook een fantastische keuze die blijk geeft van toewijding aan duurzaamheid en tegelijkertijd een premiumervaring biedt.
Conclusie
Dubbelwandige bekers bieden een premium, handige ervaring voor vergelijkbare totale kosten. Enkele wand met mouwen biedt flexibiliteit, maar zorgt voor extra arbeids-, opslag- en merkuitdagingen voor uw bedrijf.






